İki ünlü oyuncu ‘yalan tanıklık’tan hakim karşısına çıktı

“Bizim Seyahat Parkı’ndaki yürüyüş sebebimiz mutlaka ağaçların kesilmemesine yönelikti, asla devlete yahut hükümete karşı bir yürüyüş değildi”

Duruşmada kimlik tespiti yapılan sanık Ergenç, aylık gelirinin 300 bin lira olduğunu belirtti. Savunma yapan Ergenç, ortada bir cürüm olmadığını düşündüğünü zira palavra söylemediğini belirterek, “Bana Savcılıktaki şahit sözümde 3 isim soruldu. Mehmet Ali Alabora, Çiğdem Mater ve Osman Kavala. Alabora’yı konservatuvardan beri tanıdığımı söyledim, o dönem sendika başkanı olduğunu ve herhangi bir samimiyetimin olmadığını söyledim. Rastgele bir kimseden talimat alma gayesiyle konuşmadık. Ağaçlarla ve tabiatla ilgili sorun vardı, zati bir sürü de insan vardı. Biz de bu yüzden oradaydık. Rastgele bir teşebbüs emelimiz yoktu. Bizim Seyahat Parkı’ndaki yürüyüş sebebimiz mutlaka ağaçların kesilmemesine yönelikti, asla devlete yahut hükümete karşı bir yürüyüş değildi” dedi.

”Samimiyetimin olmadığını söylemem karşı taraf tarafından hiçbir bağlantımın olmadığı üzere algılanmış”

Savunmasına devam eden Ergenç, o gün orada buluşma sebebinin Seyahat Parkı’nın yaya geçişine kapatılmış olması olduğunu belirterek, ”Ne yapalım, ne edelim diye düşünürken oyuncularla kol kola bir yürüyüş yaptık. Ben aslında eşimle yan yanaydım, sonra ön plana gelmiş bulundum. Mehmet Ali Alabora ile de nerede ve ne halde buluşacağız diye görüşme yapmıştım. Onun dışındaki görüşmelerim ise o dönem sendika başkanı olması sebebiyledir. Özel yahut rastgele bir talimat alma durumum kelam konusu değildir. Seyahat Parkı’na gitme sebebim büsbütün çevrecilik ve ağaçların kesilmemesidir. Savcı bey bana yalnızca görüşmem olup olmadığını sorsaydı söylerdim ama bana sırf tanıyıp tanımadığım istikametinde soru sorduğu için samimiyetimin olmadığını söyledim. Samimiyetimin olmadığımı söylemem karşı taraf tarafından hiçbir bağlantımın olmadığı üzere algılanmış. Benim samimiyetim yok demem, rastgele bir bilgiyi saklamak yahut yönlendirmek kastıyla hareket ettiğim manasına gelmemeli” halinde konuştu.

”Gezi Parkı sebebiyle oluşan kalabalık benim meskenime çok yakındı, ben de o nedenle katılmış oldum”

Sanık İstek Kocaoğlu ise kimlik tespitinde aylık gelirinin 200 bin lira olduğunu belirterek savunmasında, ”Genel biçimde Alabora ile ilgili sorular soruldu ve ben de oyuncu olarak bilinen sendika başkanı olduğunu, ayrıca Alabora ile bir irtibatımın olmadığını söyledim. O periyot görüşüp görüşmediğimi hatırlamadığım için bunu söyledim. Seyahat sonrasında da rastgele bir irtibatımın olmadığını beyan etmiştim. Seyahat parkında olma hedefim büsbütün ağaçların kesilmesi sebebidir. Hakikaten Seyahat Parkı sebebiyle oluşan kalabalık benim konutuma çok yakındı, ben de o nedenle katılmış oldum. Alabora ile telefon görüşmem sadece o dönem sendika başkanı olması sebebiyledir. 1 defa görüşmem olması ve ortadan uzun yıllar geçmiş olması sebebiyle durumu hatırlamam da pek doğaldır” tabirlerini kullandı. Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, evrakın mütalaasını hazırlayabilmek için tarafına gönderilmesini talep etti.

Mütalaa hazırlanacak

Orta kararını açıklayan mahkeme, belgenin mütalaasının hazırlanması için Cumhuriyet Savcısına gönderilmesine hükmederek duruşmayı 23 Mayıs tarihine erteledi.

Kaynak: Memurlar